Länge levande bloggandet?

Läser i DN idag att bloggandet tydligen är en stor flopp. Federley kommenterar detta på sin blogg. Själv blev jag bara mer taggad att blogga, har varit ganska dålig på det. Kanske blir mer fart här i fortsättningen, man vet aldrig.

"Sverige behöver en Tony Blair"

Citatet ovan är min pappas. Det är inte alltid jag lyssnar på honom då han säger mycket strunt men han säger en hel del bra saker också, han har ändå längre livserfarenhet än jag och har levt både i ett kommunistiskt samhälle såväl som ett mer liberalt, som Sverige ändå är. Vi är inte direkt socialistiska i Sverige längre däremot är vi väldigt sossiga, (s) må ha gått mer mot mitten och blivit mer liberala men jantetänket finns ändå där. Till och med den borgerliga regeringen är sossiga, jag måste säga att trots förändringar i a-kassan och skatesänkningar så märker jag mycket lite av att vi bytt regering. Det kan ju vara så att det tar lång tid att genomföra förändringar, men det finns ju ingen VISION!! Ingen i det här landet vill att vi ska förändras på något sätt, uttalar man ordet avregleringar så skriker folk att Systembolaget är bra för de har bra utbud. OCH? säger jag. Vill man sälja statliga bolag som konkurrerar på ett orättvist sätt med privata bolag så säger folk att vi behöver pengarna. Någon borde ställa sig upp och säga att Sverige behöver en fundamental och långsiktig förändring för att det ska bli någon fart. Om man som regeringen inte vågar driva liberal politik för att de riskerar att fölora nästa val så kommer Sverige fortsätta att se ut som det gör nu. Sverige behöver utveckla sitt EU-medlemskap, vi måste bli medlemmar i NATO och vi behöver tänka nytt och stort. Sverige behöver en Tony Blair som visar vägen på hur vi ska utveckla ett nytt Sverige med en framtid!!

Tänk om jag var lite modigare

Läste min kusins blogginlägg http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1550&blogg=14895 om hur en otrevlig man skällde ut dne stackars spärrvakten på pendeltåget som bara gjorde sitt jo och på köpet fick kastat i ansiktet att han inte klarade av sitt jobb för att han var invandrare.
Tänk om man var lite modigare och vågade gå fram till sånna där människor och skälla ut dem för att de är sådana idioter. Men det vågar jag inte, jag vågar itne heller säga till de som har fötterna på sätet på bussen så att det bli skitigt, eller de som cyklar på trotoaren. Är det för att det är typsikt svenskt att inte säga till eller är jag bara feg.
Jag kan tyckas småsint som blir sur när folk cyklar på trottoaren men jag ångrar varje gång när jag inte säger till när vardagsrasismen får låtas fortsätta.
Tänk om alla sa till folk när de beter sig idiotiskt, skulle det se annorlunda ut då?
Tänk om jag var som Göran Lambertz som vågar säga att det finns poliser som ljuger i rätten och att det sitter oskyldiga i fängelserna. Även om han själv i sommar i p1 sa att han inte tycker att han är så modig, då han låtit bli att säga vissa saker som borde ha blivit sagda så är han ändå en av Sveriges modigast män.

Doping

Sitter precis och tittar på ett program på tv4 plus, som heter Morgan Spurlocks 30 dagar. D.et handlar om en kille som går något slags läkarprogram för att behålla sin ungdom eller något sånt, såg inte från början. Men det verkar gå ut på att han ska hita källan till ungdom genom att gå på testosteron och tillväxthormon. För det första, hur kan en läkare ge till en fullt frisk person testosteron för att bli frisk. Det är ju dels olagligt att ta steroider dels farligt. Programmet jag tittar på är amerikanskt och läkaren är tvungen att skriva ut steroiderna på recept, precis som i Sverige. Om man får något på recept betyder det väll att att man ska vara sjuk för att få det. I alla fall, den här Morgan Spurlock ska gå igenom ett 30 dagar program för att se vad som händer. Vilket är att hans lever blir knasig samt att hans spermieporduktion slutar. Programledaren åker runt och träffar en pappa till en pojke som tog livet av sig efter depressioner han fått när han gått på steroider.
Det finns en anledning till att steroider är olagligt. Den här Morgan gick i och för sig ner i vikt ch orkade träna mer, men det är verkligen inte rätt väg att gå. Anledning till att dpoing är föbjudet är ju att man blir bätre än vad man egentligen är, men viktigast av allt tycker jag är att det är farligt för kroppen. Man vill ju inte riskera att man förstör kroppen, blir infertil eller så aggressiv eller deprimerad att man tar livet av sig. Jag har tidigare avrit för att doping ks avara fritt för om alla gjorde det så skulle det inte vara fusk, men jag ändrat mig efter att jag vet hur farligt det är för kroppen.

Interpellation om vuxenutbildning

Satt igår på ett väldigt långt kommunfullmäktigemöte som inleddes med en interpellation från socialdemokraterna till vårt kommunalråd som har ansvar för utbildning i kommunen. Interpellationen handlade om neddragningar i det statliga stödet för vuxenutbildningen och sossarna var förstås oroliga för att det ska leda till negativa konsekvenser. I debatten fick man höra en del roliga saker som tillexpempel från föredetta ordförande i bildningsnämnden att man måste ha vuxenutbildning för bl.a de som vill läsa för att det är trevligt och roligt (anm. fritt citerat). Men varför ska staten betala för att någon vill läsa sig lite nya grejer på skoj, hört talas om Medborgarskolan, ABF och Studieförbundet vuxenskolan där mankan betala för att lära sig något. En annan kul sak var att man måste ha plats för de som inte läste det de skulle på gymnasiet eller av någon anledning inte tog de kurser de skulle. Jag tycker såklart att de som inte fått gymansiekompetens pga av olika anledningar ska få möjlighet att skaffa sig det. Men jag tycker inte att vi i kommunen ska betala för dem som taktikläste på gymansiet och struntade i "svåra" kurser för att läsa "lätta" och därmed få högt snitt och sedan i lugn och ro läsa de där "svåra" kurserna för att få behörighet till någon utbildning. Jag tycker inte heller vi ska betala för dem som slappade i gymnasiet och inte brydde sig och sedan direkt går till komvux för att läsa upp kurser. Om de här personerna försvann så skulle vi minska behovet av platser på vuxenutbildningen och de som verkligen ska vara där för att de vill omskola sig eller för att de av olika anledningar inte lyckades avsluta gymansiet.
Jag mår illa av sossarnas daltande med medborgarna, vi ska liksom hjälpa alla att ta den rätat vägen genom livet och har man inte tagit ansvar för sitt eget liv så ska staten göra det. Vi ska såklart hjälpa de som har det svårt och som inte kunnat ta hand om sig själva. Men friska människor utan sociala problem måste ta hand om sig själva. Det är så de blir självständiga invidier och utvecklas som personer. Vi måste tillåta att folk upplever motgångar, det är så man växer som männsika.
Sluta dalta med medborgarna och låt de själva ta ansvar för sina liv, så kommer vi klara av att hjälpa de som verligen behöver statens hjälp.